如何看待欧美移民？
我认识一个阿姨，50多岁，国内没有退休金，自己攒了十几万（上世纪八九十年代的积蓄）来国外养老。在意大利定居下来以后，她每天去超市，逛公园，偶尔去海边钓个鱼，晚上和邻居打个扑克，生活悠闲自在。后来认识了当地一个男人，彼此有好感，结果那个男人没多长时间就抛弃了她。 阿姨伤心欲绝，打算回国，却又不知道自己的钱够不够回国的路费和生活费。正为难的时候，遇到了我叔叔——一个小公司老板，刚刚失业。听说了她的遭遇之后，叔叔主动提出帮助阿姨度过难关。于是，他们结为夫妇，一起生活了几年，感情一直很好。 再后来，叔叔凭借自己在华人圈里的关系帮阿姨申请到了意大利公民身份，又帮她办了移民欧盟的身份。这样，阿姨就可以自由地在这两个国家之间往来，享受两国公民的福利了。
虽然意大利不是移民最容易获得欧洲绿卡的国家之一（奥地利、马耳他、塞浦路斯等国家的移民政策要比它宽松很多），但它的条件对于中国人来说，依然相当有吸引力：无语言要求、无居住要求、无犯罪记录且需要满足一定金额的投资，即可获得欧洲绿卡。
拥有了这张绿卡之后，申请人及其家属可以在欧洲自由通行、定居或者工作，并且可以享受免费的医疗保险。在申请人的子女在教育方面，也有很大的优势；不但可以在任何欧洲大学自由选择课程就读，而且毕业后还可以选择在任一欧洲国家找工作。
欧洲是工业革命的起源地，许多现在发达的国家，都是当年靠着殖民地积累起来的资本进行的工业革命，从而摆脱了劳动生产力低下，经济发展受限的局限性。在工业革命时期，大量殖民地的劳动力和资源涌入欧洲，欧洲本土人民不用过多的辛勤劳作，就可以满足衣食住行的需要，甚至更进一步的奢靡和享乐。
而这些殖民地国家，却因为资源和人力的大量损失，经济发展一直跟不上，因此，形成了发达国家和不发达国家的鲜明对比。时至今日，许多拉美和非洲国家仍然在为摆脱殖民地影响而努力的发展，而欧洲大部分国家的人民已经忘记了这些殖民地的人民曾经作出的牺牲。
由于早期就非常富足，欧洲长期处于一种舒适安定的环境中，因此，欧洲人的生育率普遍偏低，如人口最多的德国和法国，基本就处于生育率更替水平。而经济发展所需要的劳动力，政府只能从国外引进，因此，大量亚非拉地区的低成本劳动力涌入欧洲。以英国为例，英国的建筑工人和家政工人，大多来自波兰和巴基斯坦。
这些移民在文化，习惯上与当地人有很大区别，而且通常从事当地人比较忌惮从事的苦累活，长期以往，就形成了两个泾渭分明的群体，由于工资待遇较低，这些移民普遍居住条件较差，治安较差，进而形成了贫民窟，在这种地方长大和生活的儿童犯罪率较高。而且移民的生育率高于本地，也对本地人的就业和居住条件形成了潜在威胁。因此，出现了对移民的抵制浪潮，像去年法国持续一年的黄背心运动，主要反对内容就是担心外来劳工挤压本地人的福利和待遇。
欧洲的移民政策和理念与中国有较大区别，欧洲的移民认为想融入本地社会，就应该在语言，风俗习惯上向本地靠拢，这一点与中国尊重不同民族的习俗，以及非洲国家，只要你愿意接受我的国籍，就可以无障碍的享受到当地人的待遇有较大区别。
