qs排名是最靠谱的吗？
英国教育界公认的一种排名是泰晤士高等教育(THE)英国大学排名。而国内很多人常看的QS世界大学排名，在泰晤士高等教育眼里，只是商业机构做出来的排名，并不具备一定的权威性和参考性。
QS是世界公认的四大权威大学排名之一。在全球高等教育领域，QS国内认可度仅次于THE排名和上海软科排名。QS全球大学排名主要采用院校第三方提交的数据，包括师资力量、研究成果、毕业生就业等，比较注重大学的 international aspect 以及 employer
satisfaction. 排名基于30000多名学者和雇主对900多家大学进行调查所获得的数据。QS全球大学排名并不考虑一个大学的研究实力或论文发表量，而是综合学生就业情况和大学国际化程度来评分。
近年来，QS 排名也越来越注重研究实力。2016 年 6 月，QS 公布了世界大学学科排名。排名依据各大学提交的数据和学术界及雇主对各个大学学科的综合评价。本次 2017 年 QS 全球大学学科排名涉及 5 个学科领域的 45 个专业，研究主题为“如何在规模增长的同时保证质量？”
QS世界大学排名的弊端：
1、“注水”严重，院校排名靠后甚至垫底，但其某个专业却是强势项
这也许是“注水”最严重的排名了，任何一所大学，无论这个学校的排名多么靠后，无论这个学校有没有自己的强势专业，在QS的专业排名中，都有一个全球前十的专业。
以此次公布的音乐专业为例，中央音乐学院虽然综合排名在100以外，但音乐表演专业却进入世界排行榜前十。而世界排名第一的音乐专业却在莫斯科国立大学，这所大学综合排名127。难道中央音乐学院某音乐专业的学生，毕业后拿的学历比俄罗斯音乐专业的学生含金量还高？这是怎么可能呢？这只能说明此排名“注水”严重。
2、排名标准模糊，没有透明度
既然说是美术专业排名，为什么把哲学、文学、历史等学科也纳入进去？难道这个排行榜觉得这几个学科有美术的性质？而且这些学科的世界排名是怎么得来的，是不是和艺术专业一样进行评估得出的分数呢？标准模糊、没有透明度。
3、国内高校上榜率低，且排名偏低
在Qs官网发布的解读文章里，它表示“中国（包括香港和澳门）最有实力的大学出现在社会科学与管理领域，在这一科目下，北京大学（第7名）和清华大学（第22名）跻身全球前30名。但是，在其它科目除了学科排名较后的复旦大学和上海交通大学偶尔会出现在前150名以外，其它国内知名大学很少出现在前300名以内，而且几乎没有理工科大学入选。
QS全球大学排行榜的弊端非常明显，在国内也饱受质疑，但它在国内的官方推广力度却非常大，尤其是在北京、上海等一线城市。它经常举办各种大学排名线下宣传，邀请各类大学排名的粉丝参加。Qs中国地区负责人曾对记者说：“我们不是教育部门，我们只是提供数据参考。”