qs全球mba巡展有什么用？
9月16日，2014年qs全球mba巡展上海站召开，我参加了这次会议。会上，2014年qs全球mba排名的发布成为焦点。我虽然不是mba学生，但是也对这个感兴趣，因为我觉得这个对我职业发展有用。我特别想详细了解这个排名，但会上没有太多时间介绍，所以会后我向现场的qs工作人员进一步了解。他们的回答是：为下面的文章标题写一篇中等长度的总结就好了。我纳闷，这种事情也不能百度一下吧？或者给我个总结也行。但对方说这是商业秘密，我们无法提供。我觉得这也太离奇了，一个全球性的排名，总结一下竟然不可能，只能你自己去填？这也太不可思议了！世界前十名高校是斯坦福大学、哈佛大学、麻省理工大学、芝加哥大学、宾西法尼亚大学、哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校、剑桥大学、伦敦商学院、北京大学。中国大学排名前四位的分别是：清华大学、人民大学、上海交通大学和复旦大学。清华大学首次打入世界前十名。
在获得2014年qs全球mba排名中，新加坡国立大学位居第一。该学校的业务伙伴总经理林文欣博士称这个排名是"至关重要的"。他说："排名本身虽只是一件琐事，但大家会拿这个去参考、比较，所以对我们而言是相当重要的。"他同时表示，对于学校而言，这个排名是争取国际学生的必要手段。他说："我们学校有35%的学生是来自100多个国家，所以非常关键。"排在第二至四位的是英国伦敦商学院、剑桥大学和伦敦大学学院。从本次排名看，欧美高校仍然占据主导，前100名里只有20所是非英语系国家大学。在中国，除了清华大学外，其他三所跻身前50名的大学都是英文教学。
qs全球mba排名的缺陷：
第一，这个排名不是全球院校的mba毕业生对母校的评价，而是西方的一些公司招聘人员根据该校学生的工作情况做出的评价，这就从评价主体上决定了不公平；
第二，这个排行榜没有设置对应的审查机制，一旦某校申请入选，则3年有效，期间不必再提交相关资料。这就不可能避免各种猫腻和腐败，这也是为什么新加坡国立大学能够高居榜首的原因。
其实，搞一个针对mba学生的全球性满意度排行榜更客观。让学生给自己的母校评分，评出前五名等等，那样才会更合理，才更有说服力。如果真搞这个，我敢打赌，新加坡的两所国立大学绝不会进入前五名。