美国英国金融硕士区别？
同学，你好！ 首先，从学制上来讲MFE的课程设置比MF要难一些（这里只讨论LSE和UCLA的MFE，不讨论别的学校），因为MFE需要完成两篇论文。虽然都是12门课，但MFE的课程相对MF来说更难，课程的压力也更大。同时因为多了一篇assignment，所以MFE要比MF多花一个学期，也就是多出半年到一年的学习时间。
其次从学习内容上来谈，由于MFE是quantitative masters，因此除了金工（financial engineering），还包括了风险（risk）、计量（data science）等方向，内容更偏数理。而MF则是纯finance track，以financia lanalysis为主。当然MFE也不乏有finance相关的课程，如corporate finance、fixed income等等。不过这些课程的难度和量跟MF相比还是要大不少。
至于毕业后找工作，个人认为可能还是MFE占优。一是其所学内容也更受投行偏爱；二是其培养的方式也让学生更能适应投行的工作强度。 最后从学习的体验上来说，因为都是在中国大陆之外的好学校学习，两者都经历了全英文授课的体验，所以对于留学生来说应该没什么太大差异。
不过如果同学你考虑在英美两国之间做选择的话，那倒是可以考虑一下英国。毕竟英国的MSc其实是有机会留在那边工作的，而美国的MSF则基本没有机会。而且在英国学完之后可以直接移民加拿大，这对未来打算去北美发展的同学来说是一个不错的优势。只是英国的MSc项目一般只有9-10个月的时间，比美国的MSF要短得多，而且也没有OPT，对国际生的签证政策也比美国严苛很多。 祝学业顺利！