中国教育和西方教育哪个好？
我生在中国，长在中国，现在也在中国定居、工作并打算在中国长期生活下去。因此这个问题让我这个“外人”来回答好像有点不合适，不过，出于对教育的热爱和了解，我还是可以谈点看法的。 中国有世界上最大最完整的教育体系，从婴幼儿到老年，从幼儿园到大学，从本科到研究生，从学术型到专业型……几乎无所不包。要比较中国教育与西方教育，首先得看两者所面对的对象有何不同。 中国的教育体系面对的主要是大众，是绝大多数家庭的子女。在选拔学生时，主要不是依据学生的天赋（虽然这也是个因素），而是根据各个阶层对于教育的期望。上层社会的孩子只要不是很糟，一般都会得到很好的教育；底层人民的孩子要想出人头地，主要靠教育这一途径。所以中国的高中生都极其辛苦，由于高考竞争太激烈，只有靠比别人更刻苦才能脱颖而出。而相比而言，美国的高考就宽松多了，只要孩子不是太差，大多数父母会尽力给孩子最好的教育，但即便孩子成绩很差，也可以花钱上名牌大学，反正有钱能使鬼推磨，当然，你也可以选择不读书而去干别的，过另一种人生。于是，在美国你可以看到各种各样的人，有认真读书的，也有混日子的。前者会很辛苦，后者也不会很轻松，因为不管你怎么玩，总是有人比你还牛的。这就是两种不同的教育体制带来的不同人生体验。
当然，中国也有富家子弟，一样可以很轻松地上学，但从另一个方面来说，这些富家子弟一般天资卓越，如果放到国外，也一定是最好的学校里的优等生。 相比之下，美国就比较公平了，只要你够聪明，你就有机会进好学校，但如果你不够聪明，也没什么关系，还可以另想办法。如果你没钱，没关系，我可以贷款，反正我有的是时间，慢慢还都没事。总之，美国可以让每一个学生都有机会选择最适合自己发展的路。
但是，美国也有一个问题很难解决，那就是越优秀的学生越有可能选择进名校，而越是排名靠前的名校就越容易吸引越优秀的学子，形成一个正向循环。这种机制最终会导致最优秀的学生都集中在少数名校里，而剩下的学校就越来越差，形成所谓的“精英学校”和“垃圾学校”之分。当然，这种分化并不是绝对，毕竟还有很多人会根据职业的需要去选择对自己最有利的专业，而不在乎这个专业在学校里是否是热门或冷门。