中国艺术为什么比不上美国？
这两个没有可比性。
其次，中国的现代主义美术是学了西方（主要是苏联）的。
而美国的现代主义美术就是由欧洲的现代主义（立体派的达达等）发展而来的。这之间的发展也是相仿的。 中国学苏联是因为社会主义国家当时就属苏联综合国力最强，而且文化领域也在苏联领先。当然也有其他原因 比如当时我们百废待兴，急需各项领域的专家，于是从苏联聘请了大量的科学家和各个领域的专家来华帮助重建(1546名科学家，8290名工程师和技术人员)，这其中自然包括一些艺术家。这些人的到来无疑对中国的文化艺术产生了巨大的影响。而中国当时最顶尖的一批画家也受到了苏联的影响。
中国学习苏联艺术包括建筑、服装设计等等，但似乎没怎么听说学习雕塑的（除了那些搬过来的雕塑）。因为雕塑这东西成本太昂贵了，一个城市很难找到地方建起一座像样的雕塑公园。
再者，雕塑这个东西很讲究场地和背景。放在欧洲那种中世纪的建筑风格可能很协调。但放到中国这样充满当代建筑的大杂烩里就显得很不伦不类了。 所以你能说中国缺少好的雕塑家么？ 但你说让中国雕塑家用他们的手法去复制一件《大卫》或者《伏尔加河上的纤夫》那样的人物雕塑，可能确实很难。
所以啊……怎么说呢……感觉这个问题问得有些无厘头……不如换个思路。 为什么西方的雕塑可以摆在大街上而不像我们的雕塑必须找个大厅或广场才能摆下？ 这难道不是一种差距么？ 我们总不能一直以“学艺不精”来作为借口安慰自己了吧？！