一夫多妻移民后？
之前答过了 又被删了 所以重新答 因为是同一个问题 所以把之前的复制过来 只是把网址贴一下 (被删的那篇) 一夫多妻制度是否适用于现代社会，是不是一个已经过时的话题呢？这个问题的争议性在于法律层面上的界定——世界上绝大多数国家都实行一夫一妻制，这意味着只要没有结婚证，任何两个异性同居（不管时间多久）都是违法的。所以从法律上来讲，一夫多妻属于犯罪行为无疑。但是，法律是滞后于社会的，立法者不可能面面俱到。在如今的社会环境下，一夫多妻确实存在着。那么，这种违背现行婚育法规的做法是否应该受到制裁呢？这就要考虑法律的属性问题了。
我们平时所了解的“法”一般被称为成文法，也就是由特定的国家机关制定或认可，以一定形式公布出来的、具有普遍约束力的准则。但成文法并不是法律的唯一形态。实际上，人类社会早期形成的习俗和法律一样历史悠久。而一夫多妻之所以存在于当今社会，就是因为这一风俗作为传统习俗在法律上得到承认和保留。可以说，法律虽然禁止了一夫多妻，但习俗却允许一夫多妻的存在。
在探讨一夫多妻的问题时就不能不考虑习俗的范畴。
首先我们需要明确一点，习俗不是法定的，但它却是道德和法律的基础。也就是说，如果没有相应的习俗，法律就失去了存在的基石。人们通常认为习俗的形成和发展是一个漫长的过程，需要一定的程序以确保其公正性；同时，因为习俗的非正式性质，其变更也是一个缓慢的过程。我们可以认为，法律对一夫多妻的禁止和对一夫一妻制的提倡，其实是在适应已有的婚姻习俗。尽管一夫多妻违反现行婚姻法，但在我国古代以及西方中世纪都曾一度盛行，而且至今在世界各地都有残留。我们只能说一夫多妻是一种落后和陈规陋习，但我们却不能简单地用法律去禁止它的存在。否则，法律就会丧失其应有的尊严。