博士去英国还是去美国?

喻馨田喻馨田最佳答案最佳答案

在美国读的PhD, 来谈谈对这个问题的看法。 对于大多数人来说,美国的PhD 远比英国的难申请(对中国人来说),因为美国的 PhD 大都是和雇主签约的,也就是所谓的 “AD” (assistant professor) 或者 “RA” (research associate)。这种职位一般来说薪资比较高,并且有医疗保险、养老金之类的好处;但是,想要拿到这样的职位并不容易,你要先找到一个愿意给你提供这些待遇的导师,然后导师再帮你填申请表,进行下一步。

一般情况下,一个系里只有几个“全奖”的位置,而这些位置往往被系里最有潜力、最可能做出重大贡献的学生拿到了。当然,也有部分学生先拿到的 offer 是带 “stipend” 的,即虽然没有奖金但学校会发放一定数量的生活费,此类 offer 一般相对容易拿,只要你的 GPA 和托福成绩达到一定的要求并且有不错的科研经历就可以。对于这类 offer,一般没有奖学金好,但比直接拿 job 的同学还是要强一些——毕竟有个“铁饭碗”,不用担心毕业了找不到工作。 那么,为什么还要把获得这样的机会的难度和英国比呢?这是因为虽然拿英国 Phd 有奖学金的机会,但这个机会不是对所有人开放且竞争非常之激烈!据说某所英国名校(G5之一)的PhD 奖学金,中国的申请者能拿到不到 10%!而且这个名额也是分好几轮面试完才能最终确定。拿到英国 PhD 奖学金的学生一般都拿到的是非工资性质的 funding,例如上面说的 student loan,或者是学校的 research assistant 的岗位。前者需要申请人具有良好的财务规划意识,因为毕业后要还贷;后者虽然相对轻松,但收入通常不如美国人拿的 AD/RA 高。 当然,也有人选择直接申请美国的 master's degree,这样不仅学费贵而且读完以后也不如英国人那么容易找到对口工作……所以,如果打算留在美国发展,那建议还是读 PhD. 如果毕业后回国发展,则建议读 Master,因为回国就业市场更认可硕士学位。

宫玉彩宫玉彩优质答主

我是去年拿到牛津物理PhD offer的,今年四月在普林斯顿拿到了另一个offer(但是最终去的牛津)。 来对比一下这2个学校的差别吧!

1.学校档次 P:top50名内,牛校 U:top50之外,常春藤名校之一。

2.专业方向 P:凝聚态(偏计算),U:纯凝聚态。

3.地理位置 P:伦敦,繁华大都会;U:新泽西州,生活成本较低。

4.录取标准 P:gpa86+,gre97+,雅思7+,实习三份以上;本科为两电一邮或四财一贸等学校,理工科专业。U:GPA至少88+,GRE150+,托福110+,同样要准备大量的面试。本科为前五十名校,理工科专业。

5.签证成功率 P:有国内工作单位可以提供工作证明,可以签OPT;没有公司提供的OPT,也可以签F-1学生签证。需要先拿到AD才能申请F-1;U:F-1学生签证,需要先拿到IACUC才会批给AD。 IACUC是普林的招生委员会负责审核是否发放AD的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!