英国皇家艺术学院排名第几？
作为曾经RCA的学生，我觉得我有权回答这个问题！ RCA的排名确实不高（和UCL差不多，都是第15左右） 但是！ 你说的排名是QS世界大学排名吗？ 如果是的，请恕我直言，这个排名不太具有说服力（特别是QS前百里的大学，几乎都被欧美国家包圆了） 因为这个排名的主要参考因素是就业竞争力 这个指标跟艺术生有关系吗？ 没！有！ 如果说RCA毕业后就业竞争力差是因为专业设置的问题（毕竟只有设计，历史和哲学这几个“好找工作”的专业） 我们读的时候也没有觉得我们专业的就业前景有多乐观啊，甚至可以说很悲观……但是既然你提到了就业竞争力这个话题，那我只能从数据上给你看看我们的就业率（虽然我们不关心这些数据，学校也不会主动给我们看，这些都是我们自己写的毕业生调查表里面自己填的）
RCA的毕业生在毕业三年内找到工作的比例是97% 而同等级的UCL是96% 【注】这里的就业率指的是“full time”学生的就业率 另外再附上一份2016年RCA本科生毕业调查表的简版统计 【注】此表格的数据来自本科学生，数量可能不够多，所以不能用来做详细比较，但是可以说明一些问题。
第一，RCA毕业后继续深造的人选比较少，除了选择回国发展以外的大多数人会直接工作 第二，在RCA毕业后能够就业的同学里面，接近8成的人在3个月内找到了与艺术相关的工作（指薪水可接受的任何工作） 第三，从整体上来看，RCA毕业一年后继续跟学校保持联系并反馈职业情况的人数比率为66.7% 而UCL同期这一数据为64.8% 在所有反馈信息的RCA学生中，有31%的学生在工作后一年之内选择了跳槽，而同时在UCL对应百分比为29% 从数据来看，RCA学生在职业选择的灵活性方面似乎略胜一筹 所以如果单纯以就业竞争力来论，RCA确实不如LSE和UCL 但是这里只是简单的从两个角度（排名和就业）去评价一所院校到底好不好真的挺片面的！ 因为衡量一个好学校的标准应该有很多种呀，而且根本没有绝对的好学校和坏学校之分啦~
比如对于某些同学来说，能拿到面试机会就已经是百里挑一了，哪里还管什么学校排名；而对于有些同学来说，能在自己的申请批次里拿到offer就已经心满意足，哪里用得着考虑专业适不适合自己...... 所以啊，大家都把自己的位置摆正一点，不用老是用着那几套已经过时的评判标准来给自己添堵吧～