加拿大为啥抗疫？
最近很多回答都在分析为什么外国（主要是西方发达资本主义国家）抗疫不力，我这里想说的是： 1、为什么加拿大的疫情控制得相对较好。 先摆数据，3月27日，全国累计确诊5680例，死亡49！！！
到4月29日，新增4781治愈，全国仅剩5206例确诊，死亡87人。 这就是一个月的时间里，加拿大从爆发到有效控制的疫情过程。
再看目前全球疫情的失控状态，特别是美国每天四万多增加的确诊人数，你不觉得这跟加拿大早期的“不检测 不确诊”有着密不可分的联系吗？ 在早期中国疫情爆发的时候，世界大部分国家没有把病毒放在眼里，加拿大也依然是一副“我比你牛逼”的样子——国内不断有人传播“群体免疫”“疫苗免疫”的谣言，政府也不管； 直到三月初，加拿大境内出现了超级传播者，一个从美国回来的归国留学生感染了全家四口，而当时这个留学生却没有出现症状……
从三月开始，加拿大每天新增病例数百，至多不到一千，始终没破两千；而死伤总人数也在不断的刷新低值，一直维持着一百以下的数字。 很多人不了解加拿大的医疗系统，认为和美国一样是私人保险为主，其实加拿大是公共福利体系非常完善的发达国家之一，全国的医疗系统都归健康部统管。
在这次疫情中，虽然各省各自为战，但却都实现了医疗体系内资源的统一调度和分配（各省紧急调派医护支援疫情严重省份，各地方舱医院快速建立，武汉甚至直接调来了军队参加救援）。
并且自疫情爆发以来，从政府高官到普通医生，没有任何一位与病毒做斗争的医生或护士感染！ 这是多么恐怖的事情——要知道，疫情最早爆发的地区就是武汉的医护人员！他们最先接触病毒，却最安全！ 说到这里，我想大家应该都能明白为什么加拿大的疫情能做到有效的控制——从政府的态度，到社会的响应，再到医疗系统的执行力，每个环节都是高效运作，环环相扣。
而反观某些欧美国家，虽然感染人数多，但大多数都是无症状或者轻微症状患者，真正需要床位抢救的危重患者所占比例不高；医疗系统虽然不堪重负，但大多也能满足需求。 所以啊，大家不要只羡慕加拿大的自由和人权，也要看看我们拥有高效的制度和优秀的执行能力呀！