英国学艺术设计哪个大学好？
先分享一个有意思的案例， 一个在英国读书的留学生，在知乎回答“英国有哪些不错的艺术学院”这个问题时， 推荐了以下5所艺术院校（按推荐的顺序排列）： 拉夫堡大学金史密斯学院 爱丁堡艺术学院 皇家艺术学院 伦敦艺术大学 这个排序很值得玩味，因为这个答主本身就在这5所学校的其中一所学习。而拉夫堡和金史密斯作为公立型学校排名靠前，爱丁堡和皇家作为老牌贵族校成绩也不错，最后伦敦艺术大学排名第五，似乎显得毫无悬念。然而事实并非完全如此。
因为， 如果我们看看QS公布的2018年艺术设计院校排行榜—— 会发现一个惊人现象： 在QS排名中，伦敦艺术大学竟然跌出了世界前50！排在了第51名！ 而同一问答下的其他答案中，有的同学竟然把UCA（创意艺术大学学院）都排到了伦敦艺术大学的前面，实在让人大跌眼镜。 为什么会出现这种情况呢？ 因为我们知道，艺术院校的评判标准与综合型大学是完全不同的，很多学校可能仅仅因为其悠久的历史，或因为某位知名校友而闻名于世； 但并不是所有的美院都能拥有很高的教学水平和丰富资源。 而QS主要采用的方法是，给学校打分，评估学校的学术能力。 这也就是说，如果学校历史名气大，但学术一般的话，那么分数就不会很高；相反，如果一个学校历史较短，但学术能力强，就有可能得到高的离谱的评价。
那么问题又来了： 如何判断一个学校的“学术能力”呢？ QS给出了几个衡量指标： 师生比例：教师/学生的人数比是否令人满意。 (这算是个软指标吧) 国际生比例：学校招收的国际学生的比例是否合理。（这还是软指标啊.....） 师生质量：看是否有知名的校友或者著名学者在学校任教。(所以前面爱丁堡虽然是老牌名校，却排在了金史密斯之后，就是因为爱丁堡虽然历史悠久，但是教学很强，所以得分很高，反超了之前排名靠前的几所学校。)
所以，回到最初的问题：为什么推荐拉夫堡，不推荐UCL（伦敦大学学院）？ 因为拉夫堡在QS上的学术得分高啊。 金史密斯的成绩虽然没有拉夫堡突出，但在QS上的评分也不差哦~ 至于爱丁堡大学和皇家艺术学院，因为没在QQ上排名，所以暂时无法通过QS来评判。不过，根据大家的普遍认知，这两所学校的实力都不弱。尤其是爱丁堡，因为是苏格兰地区唯一的大学，所以在教育政策上受到的特殊待遇较多，不管是申请难度还是教学质量，都是可圈可点。