墨尔本大学是开放的吗？
就我个人而言，墨大的开放是完全体现在对学术自由的充分尊重和对学生思想的包容上。 举几个栗子吧。
一是在墨尔本大学的课堂上，从来没有“不准讨论”或“严禁质疑”这种规则，教授们一般都会鼓励同学们提出各种问题和建议（哪怕这些疑问听起来多么傻）；二是对于所有课程的考试，除了期末考试，平时作业以及小测验的答案都是开放的，你完全可以根据自己的理解自由发挥，甚至引用别的资料作为自己的论点，只要你的论证过程是正确的、论据是合理的并且能自圆其说，教授们是会给你高分的；三是对于所有的学术问题，只要你认为自己是基于正确的原因并得到了足够的证据支撑，无论是否和别人意见相左，都是可以被接受并且应该被允许的，哪怕是极其敏感的话题。
举个例子好了，我上过的最有“政治不正确”的题目大概就是国际商法了，那节课上有好几个同学分别提出了自己对某些法律条文的看法和观点，有的竟然还引用了某位中国领导人未公开的说法（当然，这个说法其实根本不存在，可能是这位同学的杜撰，但是教授们并没有质疑其真实性并且继续了这个话题的讨论）。
虽然我在国内也是重点大学本科直博过来，但是这样的课堂在我本科或是硕士期间都是绝无仅有的，更何况这是在澳洲而不是北美。
而墨大能够给予学生如此充分的自由是因为她相信学生们具有明辨是非的能力且能够对自己的言论负责。换句话说，如果某个学生有足够充分的理由并且通过合理的论证过程证明他是正确的，哪怕这个论证的过程和教授们的预先设想不一样，那么教授们也会尊重他的发言并且让他得到应有的分数。所以，虽然大家一直在说Melbourne is a high ranking university.但个人感觉她的“严进严出”并不体现在对学生的约束上，而是对教授的考评非常严格，以至于很多教授都不敢犯低级错误。