文明是进步还是退步雅思？
这个问题很有意思，我高中的时候就曾反复思考过。我个人结论认为，文明是进步的，但西方文明在近几个世纪确实出现了倒退现象。 我个人对文明的定义是我们人类社会所创造的产物总称。那么它就一定包括物质文明（我们人类所创造的物质财富）和精神文明（人类社会的意识形态，制度、法律等）。而任何一个文明必然是由无数个体组成的，因此我们研究文明的过程就是研究这些个体的过程。
从历史唯物主义角度来看，人类的历史就是一部阶级斗争史，也是一部文明发展史。在原始社会末期，随着生产的出现和管理的需要，产生了国家，阶级和国家的产生是人类历史的伟大进步，同时也标志这文明的诞生。此后人类社会的文明发展主要就是建立在阶级斗争的基础之上的，统治者为了巩固自己的地位，保障自己的特权，必然会推进社会的发展，从而带来生产力的大幅度提高，这是一种积极的现象。（虽然阶级斗争不是文明发展的唯一动力，但它却是主要的动力之一）
随着生产力的提高和知识的积累，人类的文明又进入了新的阶段——工业文明。近代以来以蒸汽机和电力的发明为标志的工业革命极大地提高了人类社会的生产力，使人类进入了一个全新的时代——资本主义大发展时期。在这一时期，资产阶级通过资产阶级的革命推翻了封建贵族的统治，建立起了现代的资本主义社会。这是非常伟大的进步。
当然资本主义也有其消极的一面，随着垄断资本主义的来临，资本主义世界出现经济危机的频率大大增加，1929年至1933年一次大规模的世界经济危机就使成千上万的人失业，这无疑是文明发展的一个障碍。好在二战以后，主要西方国家实施了凯恩斯主义计划，促进了经济的增长，保持了文明的步伐。 然而2007年开始的次贷危机表明，凯恩斯主义已经不能完全解决资本主义的根本问题，金融资本主义的新体制并没有让资本主义世界摆脱困境。而且这一次危机还有一个特殊的现象就是：资本主义大国都在实行量化宽松货币政策，大幅度增加政府开支，同时大量发行钞票，而这势必会导致通涨率上升，人们生活水平的降低，这无疑会阻碍文明的进程。
更重要的是，在这次疫情之后，各个发达国家都面临着如何重建的问题。如果说上次金融危机只是带来了西方经济的衰退，那么这次疫情的冲击将是更加彻底的打击。如何重新站起来是一个十分困难的问题，因为发达国家的财政都处在负债的状态（美国债务占GDP比重达到106%，欧洲各国更是超过了100%），加印钞票无疑只会进一步加剧通货膨胀，影响生活水平；如果削减公共支出，又势必会抑制经济复苏，这是一套两难的选择题。