美国应该接受更多移民？
作为世界上移民政策最宽松、吸收移民最多的国家之一，近年来美国不断收紧移民政策和签证发放数量。 自2016年特朗普当选美国总统以来，美国政府推出的各种限制移民和非移民的政策措施已使全球数百万人成为受影响的对象。
美国时间8月3日，总统特朗普发布了一项关于H-1B工作的新规定，计划大幅缩减高技能工人的签证名额——虽然此前特朗普曾在竞选期间承诺给予这些工人更高数量的签证，但上任后却不断推出各项限制移民的政策和法规。 这项新规定的目标是减少拥有高水平技能和工资的外国人在美国的“有利可图”的工作，并帮助失业的美国人重新获得这些工作。 该项规定将把目前每年约5.2万个H-1B签证的名额削减至5.11万个，并将高薪岗位的限额从现在的每份工资6万降至5.74万，同时取消现任雇主为申请人提供担保的资格，除非他们能够证明申请人的受聘是“必不可少的”并且“无法在其他地方找到雇员”。而过去从未有总统在任期内完全暂停过H-1B签证的授予。 除了H-1B外，特朗普还于近日签署了一份行政命令，授权商务部对100多种进口商品(包括汽车零部件)实施关税，以打击美国所谓的“非法”劳工。 这份行政令称，商务部应调查是否有一种或多种进口货物被用于侵犯美国公民的劳动权利；如果有，则禁止相关进口。
事实上，在美墨边境的移民潮中，汽车行业一直是“主力”之一。据当地媒体最近报道，今年春季，美国汽车行业的失业人数增加了近5，000人，原因是特朗普政府发动了针对墨西哥移民的新一轮制裁。
面对不断激增的移民潮，美国政府近来可谓动作不断。除了上述内容以外，在今年早些时候，美方曾试图驱逐来自萨尔瓦多的移民家庭，但由于天气太冷且飞机上没有足够的氧气，使得飞行在北极圈上空的民航被迫返航，数百名移民因此躲过一劫。
美国历史上以一个移民国家自居，美国的国歌《星条旗》当中有这样一句话，说上帝庇佑每一个来到美国的陌生人。我们今天在纽约的帝国大厦下面依然能够看到刻着这样一句话，也就是“只要我们手里拿着这个火炬”，也有人把它翻译成“只要我们手里拿着这个火把”，“来自四面八方的渴望之门，将永远不会关闭”。
但是另一方面，我们看到从里根政府后期开始，实际上美国的政策已经开始逐渐有了一些变化，变得日益保守，对待移民这个问题上表现得特别突出。比如里根政府后期移民署的官员就开始公开声称，美国不应该再是一个移民国家。特别是9·11恐怖袭击之后，美国对待移民的态度变得更加日益保守，我们看到美国对待移民的政策，特别是对待拉美移民、对待穆斯林移民，他们实行歧视性的政策。而且从移民制度本身来看，现在的移民制度已经不能够解决美国社会所需要解决的一系列问题。比如在拉美裔的移民当中，在美国现在非法移民有1000多万，这1000多万当中拉美裔的移民占了70%至80%。这些人很多是在美国从小长大的，他们说西班牙语，也说英语，他们在美国的生活经验以及受的教育实际上远远超过拉美国家。比如墨西哥，这些移民在墨西哥去雇佣市场上他们是缺乏竞争力的，也就是说他们在墨西哥是失业或者低收入的，没有很低收入的人不可能跑到美国来干苦力，实际上他们到美国来是提高他们的收入和就业机会。所以从这个意义上来说，他们应该回到墨西哥，这不符合墨西哥的利益，也不符合美国的利益。
同时，我们现在美国的移民制度强调的是家庭团聚，就是在美国已经合法居留、得到绿卡、取得永久居留权的人可以为他的直系亲属申请他们来美国。实际上这个政策在60年代之前，当时美国移民的来源国主要是欧洲那些发达国家，这些国家他们的教育和经济发展水平，跟美国基本上差别不是特别大，这样从他们国家来的一些移民到美国之后适应美国社会没有什么问题。但是60年代之后，这个来源国变成了墨西哥、拉美、亚洲这些发展中国家，这些发展中国家他们的经济和教育水平跟美国差距很大，他们来了之后存在就业的困难，也存在语言方面的困难，他们在美国的失业率也特别高，他们也犯罪率就特别高，这样对美国社会就造成了一系列的冲击。所以从这个角度来说，家庭团聚这种移民政策已经不能够适用于当今美国社会需要解决的移民问题了。
所以我们认为，美国要改革移民制度，同时应该接受更多的移民，而且要改变这种家庭团聚为主的移民政策，应该根据美国国内的就业和美国劳动市场的需求来决定移民的数量和来源。同时应该把墨西哥的这些拉美裔的移民，特别是合法在美居留的墨西哥裔和拉美裔的移民尽快地赋予他们公民权，这样一方面可以巩固美国社会的秩序，另外一方面也可以稳定他们的就业环境。同时应该通过加强墨西哥国家的建设，应该通过美国政府和墨西哥政府之间的协调、对话和磋商，来解决和防止新的墨西哥非法移民进入到美国来。从这个角度来说，我认为移民问题不是一个国内问题，而是一个区域乃至全球的问题。
