金融留学英国哪些学校?

闻人秧青闻人秧青最佳答案最佳答案

作为一个在伦敦大学学院(UCL)商学院读了两年,在帝国理工学院(IC)读了三年的人,我对于两所学校的商科还是非常了解的。 先放结论,从学生素质、课程设置、教授水准等方面考虑,帝国理工的商科比UCL更好一些;从地理位置和周边环境来看,UCL比IC更好一些。至于如何选择,关键还是看同学你自己的考虑了!

一.学校简介 UCL是一所世界顶尖公立研究型大学,建校于1826年,位于伦敦市。IC是英国久负盛名的工科院校,同时也是世界顶尖综合研究型大学之一。两所学校同在伦敦,交通都很便利。但相对IC更偏重理工科,而UCL则更偏重人文社科。

二.课程设置 IC的商科主要开设在两个学院下,一个是工程学院下的工程经济学院,另一个是医学院下的医院管理系。前者侧重数学建模和高难度的纯数理模型,后者侧重统计分析和商业案例。 UCL的商科开设在经济学院下面,分为纯文科(MFE)和经济与战略(BSc)两个专业。其中MFE是UCL最热的商科项目,每年录取的中国学生并不多。这个项目偏重理论,适合将来打算读PhD的同学。BUS作为UCL的王牌专业,每年都有大量中国学生申请,这个项目的设置也偏理论,但更适合就业。

三.项目特点 从项目设置上来看,两所学校的商科都属于比较正统的学科教育。虽然都有一定量的选修课,但是必修课偏多,给学生较大的课业压力。从教学内容上看,两所学校的老师都给分很高,不会故意为难学生,但是想要获得高分也不是很容易的事。从教授水平上看,两所学校的商科都是精英教育,教授的履历都非常漂亮,而且都很有研究精神,很多教授都有自己的研究室,如果同学你有兴趣的话也可以跟着他们做项目。 但是,值得注意的是,由于IC和UCL的授课型硕士培养模式更像本科,所以毕业后找到合适的工作会有一定的困难。如果你想在英国工作,建议申请Oxford、 Cambridge等大学的MSc,这些课程注重实操,毕业容易找到对口工作。

四.校友资源 IC的商科校友资源要比UCL好很多,这主要是因为IC的规模要远小于UCL。但从个人发展角度来看,IC的校友圈更加专注,对职业发展的帮助也更为直接。另外值得一提的是,由于IC和UCL都在伦敦,因此这两所学校的校友圈子经常互相走动,彼此联系也非常紧密,这对于校友资源的积累也有很大的帮助。

花翠玲花翠玲优质答主

我以自身经验告诉你,不要去LSE,不要读MFE,去牛津,伯明顿和帝国理工的商学院吧; 1.为什么不去LSE? 因为他的教学体系非常的不适应国内的工作环境(中国就业还是体制内的多),因为在中国做金融机构的工作主要是看人的情商,你学的东西有没有用不说,你学到的东西在工作中用的并不多甚至根本不用。 LSE的课程体系完全相反,他培养出来的学生非常的适合体制内的工作。而且授课的老师都是教过我的导师,他们都是很nice的人不会故意为难学生。但是如果你不是中国人的话,他们可能不太会那么照顾你了。 2.为什么不要去MFE? MFE是学习量化方法的,这个专业很烧钱,课程很难,学出来以后在中国就业的话工作也不是很好找,因为中国的投资交易员基本都是quant出身自己做的。 我建议你去读商学院里的两个专业,一个是IB,一个是EMBA,这两个专业毕业出来都很贵也很辛苦,但是他们的知识体系是很全面的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!